quid-novi-rock-n-roll.blog4ever.com

PREMIÈRE PUBLICATION SUR POP SUCKS, ROCK ROCKS EN JUIN 2012

Il faut remettre les pendules à l'heure à propos de ce disque qui a enflammé la critique et raflé tous les prix à sa sortie : d'accord, c'est un bon disque. D'ailleurs c'est même un disque que j'aime beaucoup. Mais bon sang ! C'est quoi le problème des critiques ? On jurerait qu'ils redécouvrent la musique à chaque fois qu'un artiste inconnu gagne quelques prix... Et c'est parti pour le choeur des manieurs de dithyrambe façon tragédie grecque avec superlatifs à l'appui ! Je ne vous ferai pas l'affront d'une petite revue de presse façon florilège des galocheurs de godasses, mais c'est quand-même assez dingue de voir le contraste entre ce qui a été dit sur ce disque et le résultat une fois ce-dernier avalé par votre plus belle chaîne hifi...

Les mélodies, de piano surtout, sont le point fort de Philarmonics : simples et épurées, enfantines jusqu'à la comptine. Le charisme négatif de la danoise n'est pas vraiment un point faible, elle chante plutôt bien – même si ce type de voix un peu feutrée pourra en énerver plus d'un et que les textes sont d'un intérêt discutable –, joue d'admirable manière et trousse un bon album pop, plus glacé que sucré, indéniablement élégant mais peut-être simplement un peu surévalué. Que voulez-vous, il est parfaitement dans la mouvance folk-pop actuelle (en plus John Cale apprécie et participe, si ce n'est pas de la plus-value branchouille) ... de là à en voir un énième signe du manque de discernement des critiques entre ce qui est authentiquement génial et ce qui va authentiquement cartonner, entre ce qui est objectivement bon et ce qui rentre dans leur étroit sens esthétique comme étant conforme... N'ayez crainte, je suis là pour vous protéger de ces tâcherons ! - dit-il fièrement, comme si des gens l'écoutaient.